文章來源:騰訊財經

     

特朗普一直在抱怨在中東花錢多      

實際上，特朗普一直在抱怨美國在中東花了太多錢，影響美國國內基建投資。

2月12日，他曾在推特上寫道，“這將是對基建重要的一周。在中東愚蠢地花費7萬億美元之后，現在是時候開始投資我們的國家了!”不過，《華盛頓郵報》稱，在競選、采訪、演講中，這種說法特朗普至少重復了21次。

盡管特朗普認為美軍在敘利亞開支過大，長期消耗不利于其霸主地位重樹，也不利于其戰略收縮，喊出了撤軍的口號，但是五角大樓此后表明并不想撤軍，因為美軍在該地區還有巨大利益。在這種情況下，軍費就成為最為重要的問題。

     

先來算算美國打敘利亞能花多少錢？      

美國在敘利亞的軍事存在本來就是公開的秘密，德國《明鏡周刊》網站2017年12月7日消息稱，美國國防部發言人羅伯特-曼寧2017年12月6日在發布會上承認，駐敘美軍人數實際上約為2000人。美國打敘利亞能花多少錢？首先，敘利亞的那點2000千多人的軍事預算和美國龐大軍費開支比起來不算什么。按照阿富汗戰爭的標準，美國在敘利亞軍事存在的支出約為一年70億美元。按照美國在2018財年的軍費為7000億美元估計，在敘利亞花的錢約占到這一年軍費預算的1%。

     

再來看看美國的軍費有多少錢可以花？      

據《參考消息》報道，在2018年，五角大樓今年能夠得到額外的940億美金，增幅達15.5%。這是2002年以來美國軍費的最大增幅。此次美國軍費巨幅提升背后誰笑的最歡？洛克希德-馬丁、波音和通用動力等幾家軍火生產商肯定很開心，要知道僅僅在每年游說國會方面，這些公司就會花費數百萬美元。

這也可以讓人聯想到，7日發生的疑似“化學武器襲擊”事件真相還沒有明朗，美國著急打敘利亞的原因：除了敘利亞局勢發展、美國外交鷹派得勢、轉移國內政治壓力，迫在眉睫的就是要為美國國會中期選舉助力，畢竟打敘利亞可以增加軍火商和石油大亨的支持，這可是共和黨背后的金主。

         

如果是無底洞，為什么還要打敘利亞？          

如果真如特朗普所說，敘利亞已經是美國的無底洞，那為什么美國還要賴在那里?實際上，美國在敘利亞花不了多少錢。4月初，特朗普在多個場合不停的強調花費太多，是時候撤出敘利亞了。沙特王儲就立刻對美國表示，美國軍隊在敘利亞的軍事費用沙特可以全額承擔，只要美國軍隊繼續在敘利亞駐扎。

俄羅斯在敘利亞打架費錢，而美國在敘利亞駐兵，卻有土豪沙特給開工資。然而，據法新社報道，敘利亞人權瞭望臺組織公布的統計數據顯示，持續7年的敘利亞內戰已造成超過35萬人喪生。隨著美國對敘利亞實行“精準打擊”，在這場本世紀初最長時間的利益角逐中，中東和平的最后一縷曙光變得更加微弱。